La nature des épreuves au concours d’entrée en première année de sciences politiques diffère selon qu’il s’agit des instituts de province ou de l’IEP de Paris.
- Pour les instituts de province, l’épreuve de questions contemporaines passe par la rédaction d’une dissertation au choix d’une durée de trois heures.
Cette épreuve mesure la connaissance, la capacité à analyser et à argumenter sur les grands thèmes et débats inscrits dans l’actualité des années récentes.
- Pour l’IEP de Paris, l’épreuve consiste à répondre en quatre heures à quatre questions à partir d’un corpus documentaire.
Ce corpus est généralement composé d’une dizaine de documents, parfois plus. Ce peuvent être des textes, extraits de journaux, de rapports, d’ouvrages, de graphiques divers, des cartes, des schémas etc.
L’épreuve peut sembler familière. En réalité deux obstacles se présentent : le programme de l’épreuve, peu précis, en réalité une large synthèse des programmes de Première et de terminale, constitue un leurre majeure : l’illusion que l’on n’a finalement rien de très spécial à réviser, que le dossier à étudier se suffit à lui même…
Même s’il est clair qu’il s’agit d’une épreuve visant à mesurer les qualités d’analyse des candidats, il n’en demeure pas moins que l’interprétation de données est largement facilitée par les connaissances que l’on peut avoir sur un sujet.
Notre objectif est donc de préparer les élèves à ces deux types d’épreuves sur la base de thèmes transversaux construits à partir de dossiers documentaires et d’ouvrages récents.
Notre intervention se fera en plusieurs étapes : la première portera sur la montée des incertitudes et des risques sociaux dans les sociétés post-industrielles, la deuxième sur les Etats-Unis et la dernière sur l’économie européenne.
M Rémi BONFILS
1. La montée des incertitudes : travail, protection sociale et statut des individus à partir des analyses de Robert Castel
a) les évolutions récentes du monde du travail et de la protection sociale
b) la question de la désaffiliation et de l’intégration par le travail
2. « La société du risque » d’U. Beck
a) une redéfinition de la dynamique sociale
b) une société du risque mondialisée
3. De nouveaux enjeux politiques : exposé et discussion
Bibliographie :
-Introduction à l’économie. Jacques Généreux. Points
-Introduction à la politique économique. J. Généreux.
-La prospérité du vice. Daniel Cohen. Mit Presse Libri.
-Un autre monde. J. Stiglitz. LGF.
-Un nouveau paradigme. A. Touraine. LGF.
-Les sociologues de l’individu. François de Singly et Danilo Martuccelli. Armand Colin.
-La société du risque. Ulrich Beck. Essai poche.
-Pouvoirs et contre-pouvoirs. U. Beck. Essai Poche.
-Les métamorphoses de la question sociale. Robert Castel. Gallimard
-Le lien social. Serge Paugam. PUF.
-A qui profite le développement durable ? Sylvie Brunel. Larousse.
M Marc DOUDIN
1. L’Europe économique
2. La construction européenne et la mondialisation de l’économie
3. La politique agricole commune
4. L’Europe monétaire
5. Les politiques économiques dans la zone euro
6. L’Europe sociale
Bibliographie :
-M. –A. Barthes. Economie de l’Union Européenne. Economica, 2000.
-J.L. Besson Monnaie et finance en Europe. PUG. 2000.
-Y. Echinard. La zone euro et les enjeux de la politique monétaire. PUG. 1999
-J.P. Faugère. Economie européenne. Presse de la fondation de sciences politique. 1999.
-J.P. Fitoussi. La règle et le choix. La souveraineté monétaire en Europe. Seuil 2002.
Bibliographie :
-Paul Krugman. L’Amérique dérape. 2004.
L’Amérique que nous voulons. 2007. Flammarion.
-La Raison du plus fort - Les paradoxes de l’économie américaine. Jacques Mistral, Jean ----Marie Chevalier. Robert Laffond.
-OCDE. Etudes économiques de l’OCDE. Etats-Unis 2007.
-Etudes de la documentation française, n° 5231, mars 2006. Les Etats-Unis – permanences et changements.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)